Afin d’être fructueux, tous les programmes de formation doivent commencer par une évaluation de besoins

De quelle sorte de formation ont besoin les juges et procureurs ?

75 participants de la Commission européenne, du REFJ, d’autres parties prenantes et partenaires du REFJ en matière de formation judiciare se sont réunis à Bruxelles et en ligne en début de semaine pour leur réunion annuelle afin de discuter et d’échanger leurs points de vue sur cette question cruciale.
L’évaluation des besoins en formation est l’étape initiale et peut-être l’élément le plus critique du cycle de formation, qui comprend également les objectifs de formation, le plan et la conception de la formation, la mise en œuvre et l’évaluation de la formation.

Au centre de la réunion, les participants ont été divisés en petits groupes : Droit administratif, Droit pénal, Droit civil, Droits de l’homme et libertés fondamentales, Linguistique, Méthodes de formation judiciaire.
Les résultats de ces ateliers seront pris en compte lors de l’élaboration du programme de formation du REFJ pour 2023.
Ce travail est effectué par les quatre sous-groupes de travail des programmes (droit administratif, droit pénal, droit civil, droits de l’homme et libertés fondamentales), ainsi que par les groupes de travail « Linguistique » et « Méthodes de formation judiciaire », lors de leurs réunions plénières de printemps.
D’autres contributions à ces groupes proviennent d’une consultation des membres du REFJ et des réactions des juges et des procureurs eux-mêmes.

Besoins en formation judiciaire examinés par le REFJ avec divers acteurs clés dans ce domaine

Le REFJ souhaite remercier ses principaux partenaires, tous des acteurs clés dans leur domaine, d’avoir participé à notre réunion et de nous avoir fait part de leur précieuse contribution :

• ACA – Europe Association des Conseils d’État et des juridictrions administratives suprêmes de l’UE
• AEAJ Association des juges administratifs européens
• CEPOL – Agence de l’Union européenne pour la formation des services répressifs
• EASO Bureau européen d’appui en matière d’asile
• DG Justice et consommateurs ; Concurrence ; Emploi, affaires sociales et inclusion ; Environnement ; Marché intérieur, industrie, entrepreneuriat et PME ; Migration et affaires intérieures ; Partenariats internationaux ; Santé et sécurité alimentaire ; Fiscalité et union douanière ; Négociations de voisinage et d’élargissement.
• EJN – Criminal Réseau judiciaire européen en matière pénale
• ENCJ Réseau européen des Conseils de la Justice
• ENPE Réseau européen des procureurs pour l’environnement
• EPPO Parquet européen
• EUFJE Forum des juges de l’Union européenne pour l’environnement
• Eurojust Agence de l’Union européenne pour la coopération en matière de justice pénale
• FRA Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne
• GEMME Association européenne des juges pour la médiation
• IARLJ Association internationale des juges des réfugiés et des migrations
• NADAL Réseau des procureurs généraux ou institutions équivalentes auprès des cours suprêmes judiciaires des États membres de l’UE
• NPSJC Réseau des présidents des cours suprêmes judiciaires de l’UE