Le REFJ est fier de présenter les résultats des demi-finales du concours THEMIS 2022 qui se sont tenues en mai, juin et juillet derniers. Cette année, pas moins de 35 équipes de futurs magistrats ont relevé le défi… Ils ont présenté leur point de vue sur un large éventail de sujets de droit européen devant leurs collègues et un jury.
Les demi-finales ont été l’occasion de débattre, de partager des valeurs communes, de discuter de nouvelles perspectives et de mettre en pratique des compétences judiciaires parmi ce qu’un membre du jury a appelé « le brillant avenir de la magistrature européenne ». Ce fut une occasion unique d’échanger de nouvelles idées et de construire sur la confiance mutuelle.
Le REFJ tient à remercier tous les participants, les membres du jury et les institutions d’accueil qui ont fait de ces quatre demi-finales un succès. De Naples à Vilnius, en passant par Balantonszemes au bord du lac Balaton, jusqu’à Barcelone, les institutions hôtes ont fait preuve d’une grande hospitalité et ont donné aux participants l’occasion de découvrir leur système judiciaire.
La demi-finale consistait en la rédaction d’un document avant l’événement, une présentation lors de la demi-finale, une discussion sur place avec les autres participants et une discussion plus longue avec le jury. Les participants ont présenté leurs sujets sous forme de vidéos, de conférences, de jeux de rôle ou en faisant appel à la participation de leurs camarades de Themis.
Le REFJ est heureux de donner un aperçu des résultats de toutes les demi-finales. Les gagnants et les finalistes se sont qualifiés pour la grande finale à Belgrade.
Demi-Finale A : Droit pénal européen et de l’UE
L’École de la magistrature italienne a accueilli la première demi-finale dans le somptueux Castel Capuano de Naples, datant du 12e siècle. Lorsqu’ils n’ont pas admiré les fresques et les anciennes salles d’audience, les participants ont discuté de sujets allant de l’utilisation de l’intelligence artificielle au mandat d’arrêt européen en passant par le droit au silence.
Les membres du jury, Christine Gödl, Petros Alikakos et David J. Dickson, ont décidé de décerner les prix suivants :
– Gagnant : L’équipe des Pays-Bas
– Deuxième place : Équipe France
– Troisième place : Équipe Pologne II
Prix du jury :
– Meilleur article : Équipe Italie
– Meilleure présentation : Équipe Estonie
– Meilleures questions-réponses : Équipe Espagne
L’équipe des Pays-Bas (Ilse Timmermans, Steven Groen et Else Harting) et l’équipe de France (Eugénie Terneyre, Oriane Le Quintrec et Diane Leroy) se sont qualifiées pour la grande finale.
Demi-Finale B : Droit européen et droit européen de la famille
L’administration des tribunaux nationaux de Lituanie a accueilli la deuxième demi-finale à l’hôtel Neringa de Vilnius. Avec le son du piano du buffet en fond sonore, les équipes ont réussi à inclure déjà les effets des événements récents tels que la pandémie et l’invasion de l’Ukraine sur le domaine du droit de la famille tout en discutant des changements à venir dans la loi tels que le règlement Bruxelles IIa Recast.
Les membres du jury, Boriana Musseva, Ilse Couwenberg et Irena Fausch, ont décidé de décerner les prix suivants :
– Gagnant : Équipe France
– Deuxième place : Équipe Tchèque
– Troisième place : L’équipe d’Allemagne
Prix du jury :
– Performance exceptionnelle lors de la session de questions-réponses : Clara Maria Lehner de l’équipe allemande
L’équipe française (Mathilde Enslen, Auriane Villeminot et Etienne Thomas) et l’équipe tchèque (Luisa Blahová, Jana Kapounová et Jan Šeba) se sont qualifiées pour la grande finale.
Demi-Finale C : Procédure civile européenne et procédure civile européenne
Pour ceux qui pensaient que c’est à Budapest que l’Académie hongroise de justice allait accueillir la troisième demi-finale… détrompez-vous. Les participants de Themis ont eu l’honneur d’être les premiers invités internationaux dans les nouvelles installations de formation de l’académie, au bord du lac Balaton, à Balatonszemes. La chaleur de l’été avait inspiré de nombreux participants à discuter du changement climatique et de la procédure civile, tandis que d’autres se sont concentrés sur la jurisprudence de la Cour de justice.
Les membres du jury, Aleš Galič, Apostolos Anthimos et Carlos Santaló Goris, ont décidé de décerner les prix suivants :
– Gagnant : Team Romania
– Deuxième place : Équipe Pays-Bas
– Troisième place : L’équipe d’Allemagne
Prix du jury :
– Présentation la plus innovante : Équipe Hongrie Procureurs
L’équipe Roumanie (Artiom Radu, Adelina Maria Tudurachi et Tudor Iulian Lazoc) et l’équipe Pays-Bas (Vincent Abbing, Mirjam Hinskens-Van Neck et Maartje Speksnijder) se sont qualifiées pour la grande finale.
Demi-finale C : Éthique judiciaire et déontologie
Le Conseil général du pouvoir judiciaire espagnol a accueilli une demi-finale intense dans l’École de la magistrature située sur une colline surplombant la magnifique ciudad condal de Barcelone. Des positions fortes et des discussions animées (imaginez 11 équipes passionnées dans l’été barcelonais) sur l’indépendance du pouvoir judiciaire, la liberté d’expression des magistrats ont alterné avec des idées surprenantes sur la manière de rendre les tribunaux plus accessibles aux parties en quête de justice.
Les membres du jury, Cristina San Juan Serrano, Christa Christensen et Goran Selanec, ont décidé de décerner les prix suivants :
– Gagnant : L’équipe de Grèce
– Deuxième place : Équipe Autriche
– Troisième place : L’équipe de Pologne
Prix du jury :
– Meilleure méthodologie de présentation : Équipe Roumanie
– Innovation dans la création de la plateforme éthique : Équipe Bulgarie
– Analyse remarquable des défis de l’Etat de droit et de l’éthique judiciaire : Équipe Pologne
Les équipes de Grèce (Stefanos Kremetis, Athanasia Kosmidou et Christina Yiasin) et d’Autriche (Hannah Stadlober, Kerstin Wick et Susanne Demuth) se sont qualifiées pour la grande finale.
Le REFJ tient à remercier une nouvelle fois les hôtes nationaux, les tuteurs et les coordinateurs nationaux, qui, année après année, motivent les nouvelles équipes à relever le défi et les soutiennent tout au long de la compétition. Cette année encore, une nouvelle génération de magistrats est entrée en scène, a présenté ses idées et a couronné l’événement par une discussion avec le jury sur la loi.
Nous espérons que tout le monde a suivi le conseil shakespearien de notre cher membre du jury David J. Dickson : « Faites comme les adversaires en droit : luttez vaillement, mais mangez et buvez comme des amis« . L’atmosphère unique de THEMIS a permis des discussions passionnées sur le droit pendant la journée et le renforcement de l’esprit européen de confiance et de coopération autour de quelques verres le soir.
Les 8 équipes qui se sont qualifiées participeront à la grande finale entre le 12 et le 16 décembre 2022 à Belgrade, la ville d’origine des gagnants serbes du concours THEMIS de l’année dernière. L’Académie judiciaire de la République de Serbie accueillera la grande finale. Le thème de la finale est l’accès à la justice.
