Au cours du printemps et de l’été, le Réseau européen de formation judiciaire a organisé quatre demi-finales du concours THEMIS 2024. Cette année, 35 équipes de futurs magistrats – décrits par un membre du jury comme « le brillant avenir de la justice européenne » – ont participé à ce prestigieux concours pour partager leurs points de vue sur un large éventail de sujets de droit européen, en faisant une présentation devant leurs pairs et un jury. Les demi-finales, axées sur quatre sujets juridiques, ont servi de forum de débat dynamique, favorisant l’échange d’idées, de valeurs communes et de perspectives nouvelles.
Chaque demi-finale comprenait une soumission d’article avant l’événement, des présentations, des discussions interactives et de longues délibérations avec le jury. Les équipes ont présenté leur travail sous différents formats, notamment des vidéos, des conférences, des jeux de rôle et des présentations collaboratives avec d’autres concurrents.
Alors que quelques semaines nous séparent encore de la grande finale de THEMIS 2024 qui se tiendra début décembre à Naples, et qui est organisée par l’École de la magistrature italienne membre du REFJ, vous trouverez ci-dessous les temps forts de chacune des demi-finales de THEMIS 2024. Vous pouvez également tester vos connaissances sur le concours THEMIS – Que savez-vous exactement de THEMIS ?
Demi-finale A : l’UE et le droit procédural pénal européen
Les participants ont été accueillis par le Bureau du procureur général de Hongrie à Budapest, pour débattre de sujets tels que la violence domestique et sexuelle, la corruption et le blanchiment d’argent, ainsi que la justice réparatrice.
L’équipe de France a été déclarée vainqueur, tandis que l’ équipe de Grèce a été finaliste et que la troisième place a été prise par l’équipe de Moldavie.
Trois prix spéciaux ont également été décernés lors de cette demi-finale :
- Meilleurs articles : Équipe Portugal II, Équipe Allemagne et Équipe Hongrie
- Prix de la nouveauté : Portugal II
- Confiance en soi, éloquence et clarté d’esprit : la Grèce.
L’équipe de France (Rémi Dalga, Maxime Giorgi, Céline Pages, Clémence Vitti) et l’équipe de Grèce (Maria Batzi, Artemis Kanellopoulou, Lampros Tsogkas, Maria Saiti) se sont qualifiées pour la Grande Finale.
Demi-finale B : l’UE et le droit administratif européen
Pour la première fois en 2024, une demi-finale s’est concentrée sur des sujets de droit administratif. Organisée par le Centre de formation et d’études pour le pouvoir judiciaire (SSR) à Utrecht, cette demi-finale a permis des discussions sur les droits de l’homme et les lois de l’UE sur les réfugiés, sur l’administration fiscale et le droit de l’environnement, tout en intégrant l’impact des technologies actuelles telles que l’utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de l’ordre.
L’équipe de France a été déclarée vainqueur, tandis que l’équipe d’Allemagne a été finaliste et que la troisième place a été prise par l’équipe de Hongrie (juges).
Trois prix spéciaux ont également été décernés lors de cette demi-finale :
- Meilleures épreuves : Équipe de France, Équipe de Grèce II, Équipe de Hongrie (Juges)
- Meilleure performance : Juges de l’équipe de Hongrie
- Meilleur intervenant : Emmanouil Kalaintzis (Team Greece I)
L’équipe de France (Benoît Chambon, Roxanne Delgado, Antoine Godard, Rémi Mentheour) et l’équipe d’Allemagne (Eric Belgorodski, Valérie Datzer, Clemens Hufeld, Philip Nedelcu) se sont qualifiées pour la Grande Finale.
Demi-finale C : l’UE et la procédure civile européenne
Les participants à la troisième demi-finale ont été accueillis au ministère italien de la Justice à Rome. Les sujets abordés concernaient aussi bien l’intelligence artificielle que la réglementation du travail via une plateforme, en passant par les procédures d’arbitrage international.
L’équipe de Roumanie I a été déclarée vainqueur, tandis que l’équipe d’Allemagne a été finaliste et l’équipe de France a pris la troisième place.
Un prix spécial a également été remis lors de cette demi-finale :
- Meilleurs articles : Équipe de France, Équipe d’Allemagne, Équipe de Roumanie I
L’équipe de Roumanie I (Elena-Andreea Ciobotea, Lucia-Francesca Lupașcu, Rareș-Lucian Plășoianu, Artiom Radu) et l’équipe d’Allemagne (Katharina Haen, Nils Imgarten, Elena Krenn, Alba Schulz) se sont qualifiées pour la Grande Finale.
Demi-finale D : Ethique judiciaire et déontologie
Organisée par l’Académie judiciaire allemande de Trèves, cette demi-finale s’est concentrée sur l’influence des médias sur l’intégrité judiciaire, sur les diversités régionales en matière de détermination des peines dans l’UE et sur l’utilisation des médias sociaux.
L’équipe d’Espagne a été déclarée vainqueur, l’équipe de France finaliste, tandis que l’équipe des Pays-Bas a pris la troisième place.
Deux prix spéciaux ont également été décernés lors de cette demi-finale :
- Meilleurs articles : Équipe de France, Équipe des Pays-Bas, Équipe d’Espagne
- Meilleur intervenant : Malwina Izydorczyc (Pologne I)
L’équipe d’Espagne (Cristina Busquets I Gutiérrez, José Pablo Carrera Fernández, Javier Lopez Lujan, María Clara Mas Valverde) et l’équipe de France (Florent Arnaud, Stéphanie Deffez, Marie Denizot, Yann-Erwin Schamschula) se sont qualifiées pour la Grande Finale.
Le REFJ reste reconnaissant vis-à-vis des institutions d’accueil, des tuteurs et des coordinateurs nationaux, qui continuent d’inspirer et de soutenir de nouvelles équipes chaque année. Le REFJ remercie également la Commission européenne pour son soutien inestimable dans la réalisation du concours THEMIS.
